„Ilustrowany Kuryer Codzienny”
19 października 1936, nr 291

Nasz warszawski korespondent (rb) donosi:

W tych dniach odbyła się w warszawskim sądzie pracy sprawa jednego z najpopularniejszych aktorów fil­mowych. p. A. Brodzisza, przeciwko wytwórni filmo­wej I.F.^[1] o niewykonanie kontraktu. A. Brodzisz miał grać główna rolą w nakręcanym przez tę wy­twórnię filmie Straszny dwór i w ostatniej chwili wytwórnia powierzyła rolę, którą miał grać Bro­dzisz, p. Witoldowi Contiemu. A. Brodzisz skarży wytwórnie o sumę zagwarantowaną w kontrakcie, a mianowicie o 3000 zł.

Sąd rozprawę na razie odroczył, powołując w cha­rakterze świadków niemal wszystkich aktorów, któ­rzy grali w Strasznym dworze.

Wobec tego, iż na następnej rozprawie stawią się w charakterze świadków oraz stron niemal wszyscy wykonawcy ról filmu Straszny dwór, będący przy tym najpopularniejszymi aktorami teatrów stołecznych, proces zapowiada się niezwykle interesująco.

^[1] Chodzi tutaj o wytwórnię Imago-Vox.

Zdjęcie wprowadzające: Kazimierz Czekotowski, Witold Conti, Stanisław Sielański w jednej ze scen filmu Straszny dwór. Źródło: „Światowid” 1936, nr 13.

Polecamy:

Prawo serii ogarnęło teraz światek filmowo-artystyczny. Adolf Dymsza, Witold Conti i Jan Woycieszko na ławie oskarżonych. Trzy scenariusze filmowe o Ostrej Bramie na stole sędziowskim: „Ave Maria”, „Dzwony ostrobramskie” i „Ty,co w Ostrej świecisz Bramie” Puszcza oszustów. Wierzyciele nie mogą znaleźć wytwórców filmowych „Panu Twardowskiemu” grozi sąd i… spalenie na stosie, ale nie za czarnoksięskie sztuczki (1936)